Mostrando entradas con la etiqueta MentirasdelSistema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MentirasdelSistema. Mostrar todas las entradas

20 jun 2008

La Universidad Española: Una gran mentira (Parte1)


Llevo años queriendo escribir sobre la universidad pero necesitaba corroborar mis suposiciones y pensamientos, y creo que ya ha llegado el momento, en esta primera parte quiero escribir un poco sobre como llegue a la misma, y como mi pensamiento ha ido evolucionando.

Lllegué con 18 años sin saber estudiar y sin ganas de estudiar pero con muchas y grandes intenciones (años mas tarde me percate de que con sólo intenciones en este mundo no se hace para nada, jejeje), me metí en Ingeniería por las posibilidades de diversificación que tiene la carrera y por que desde siempre me han interesado los mecanismos, pero mi mente pedía libertad, diversificación y pensar sobre la vida, empecé estudiando Ingeniera Superior en Elche (lo de superior en aquella época era algo que me atraía, como a casi cualquier niño de 18 años), deambulaba un poco por los cursos sin rumbo fijo a la par que algunos de mis compañeros, otros muy aplicados conseguían pasar los cursos, y otros tantos los dejé de ver al poco tiempo por que se habían marchado de la carrera.

Como comentaba no tenía ni idea de estudiar, no sabía prestar atención en clase, y menos aún sacar la información necesaria de los apuntes sean míos o de otros, decidí de manera un poco inconsciente perder mi arma principal que me había ayudado a salvar los cursos hasta primero de carrera, mi arma era, apuntar exactamente a lo que iba a preguntar el profesor, estudiármelo de carrerilla sin entender nada, y salvar el examen, supongo que quería aprender algo por una vez en la vida, así que me "tiré" a la piscina y empecé a recibir "guantazos" (académicamente hablando) que no había recibido nunca, por que claro, sin saber estudiar, y sin saber prestar atención en clase difícilmente uno puede aprender nada, a esto se sumaba mis inquietudes personales, relacionadas con la vida y la diversificación de la misma, mis pensamientos que me negaba a abandonar etc etc...

Inevitablemente me encontraba sólo con mi "problema", y no era el único que lo tenía, mientras algunos se sacaban la carrera a golpe de ilusión y con ciertas actitudes al entendimiento ingenieril, otros se la sacaban a golpe de estudiar lo que caía en el examen y otros simplemente se copiaban, otros se la dejaban y quedaba un reducto de personas que íbamos a trancas y barrancas aprobando de vez en cuando y aprendiendo ahogádamente conocimientos, por un lado queríamos aprender y cogíamos los libros con ilusión, por otro lado sabiamos que por mucho que aprendiéramos, lo único que importaba era lo que caía en el examen, además personalmente tenía mis inquietudes personales, todo esto daba como resultado "el fracaso" académico.

Sin duda alguna todas las culpas me las echaba a mi mismo (y con razón), el hecho de atender poco en clase y las dificultades que tenía en concentrarme además de no dirigir todos mis esfuerzos en una única dirección pues hacia que todo lo que me pasara fuera matemáticamente correcto, evidentemente si iba aprobando unas cuantas al año y todas o casi las estudiaba, quizás muy en profundidad no, pero bueno algo se hacía por aprender algo, aunque siempre tenía un poco la mosca detrás de la oreja, siempre que me encontraba algo novedoso en los exámenes me decía que tenía que estar más atento, que no es posible que no lo hubiera dado en clase... ejem..

Tras algunos años más decidí cambiarme de carrera y pasarme a la Ingeniería Técnica, ya que se me estaban alargando excesivamente los estudios universitarios, y empezaba a dudar seriamente que se aprendiera mucho más o más en profundidad en la Superior que en la Técnica, así que me cambié y convalidé todo lo que tenía que convalidar, en la técnica mi actitud cambió, empecé a atender mucho más inquisitivamente en clase, y a estudiar, siempre he tenido la morriña de aprender una asignatura de verdad, es decir te pones a estudiar y los conocimientos que vas adquiriendo te van llevando a aprender unas cosas u otras sin pensar en nada más que en aprender, cosa que en la universidad no es muy recomendable pues al final para bien o para mal lo que importa es lo que ha dado el profesor y en muchos casos hasta en como lo ha dado, por mi bien, admitámoslo se viene a aprender no sobre una temática determinada si no sobre unos temas muy determinados de una temática determinada.. una vez lo admites ya sólo queda ir a clase, atender, estudiar y aprobar.

Una vez uno empieza a atender en clase, a preguntar a los profesores, a ver sus ejercicios, a estudiar debidamente, se empieza a dar cuenta de la GRAN MENTIRA que es la UNIVERSIDAD, los profesores no saben tanto como deberían, sus apuntes estan llenos de gazapos, su intención de enseñar en la mayoría de los casos deja mucho que desear, y lo que es peor y demuestra esto último, lo que realmente me duele es que la misión de la universidad no es crear Ingenieros, no es dotar de conocimientos a personas, no es enseñar, la labor de la mayoría de los profesores se basa en FILTRAR a sus alumnos, dificultando el aprendizaje.

Que exista un éxodo masivo de estudiantes Universitarios españoles a Universidades Europeas con la sóla intención de sacarse asignaturas no es más que la demostración de que esto es cierto.

Habrá próximas entregas de "La Universidad Española: Una gran mentira"

3 may 2008

"Público joven rebelde"

Ciertamente me llama la atención como en ocasiones nos cuelan ideas que son poco menos que estupideces retraidas de unas almas rebeldes cuya capacidad de raciocinio es semejante a la de una patata dura y podrida.

Una película realmente atrayente para el "público joven rebelde" es la película de "Trainsporting" (corregido "Trainspotting"), película a la que le encuentro ciertas similitudes con "la naranja mecánica" los que idolatran una difícil es que no idolatren la otra, me parecen películas realmente buenas cuyo fin conseguido es estimular cierta parte del ser humano "rebelde" pero cuyo contenido ideológico no puedo menos que ponerlo en duda, contenido ideológico que es alzado por las masas de jóvenes rebeldes de tres al cuarto que sólo buscan ciertas frases rompedoras con el sistema actual, quedándose el acto de rebeldía en simplemente eso, idolatrar una película cuyo contenido ideológico es no menos que despreciable (siguen comprando, siguen sin informarse, siguen pasando del estado del mundo.....)

Todo esto viene a que el otro día leí como un individuo mencionaba el comienzo de la película de Trainsporting, citándolo como símbolo de libertad, que viene a decir...
Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compact disc y abrelatas eléctricos. Elige buena salud, colesterol bajo y seguro dental. Elige hipoteca a interés fijo. Elige un piso piloto. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos tejidos. Elige bricolaje y preguntarte quién coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver teleconcursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engendrado para reemplazarte. Elige tu futuro. Elige la vida… ¿pero por qué iba yo a querer hacer algo así? Yo elegí no elegir la vida: elegí otra cosa. ¿Y las razones? No hay razones. ¿Quién necesita razones cuando tienes heroína?

Este párrafo es realmente nefasto y en mi modo de pensamiento contiene un conjunto de tres errores conceptuales, en gran medida dañinos:

  1. Te define la vida como algo que no es la vida, es lo que nos venden como vida, lejos de ser una ironía en ningún momento la muestra, por lo que queda entendido que al hombre que dice esto tiene como concepto de vida lo mencionado.

  2. Ensalza la no razón, todos sabemos que si no razonamos somos en gran medida manipulables, y si somos manipulables podemos decir que hemos tirado nuestra libertad por el retrete.

  3. Y por último defiende el consumo de una droga, de alguna manera podría resumir todo el párrafo y decir...

    "No te gusta la vida que nos venden, SUICÍDATE ¿para que mejorarla?"


    ...de hecho este resumen que he hecho sería mucho mejor que el que propone la película de Trainsporting, por que con el mío no enriqueces a nadie por lo que te sales del sistema que tanto criticas, y además te evitas la dependencia de las drogas, lo cual sin duda te hace un poco más libre.


Todo este sin sentido me recuerda a como algunos "cabezas huecas" defienden el consumo de la Marihuana por que tiene propiedades curativas, manda narices, sería bueno informarles que existen venenos altamente poderosos que también tienen propiedades curativas, ya me los veo por los desiertos buscando serpientes para que les piquen y así poder disponer de la sustancia "curativa".

En el fondo no somos tan tontos, pero nos dejamos llevar en exceso por los pensamientos de otros sin cuestionarlos ni mínimamente, nos cuesta pensar por nosotros mismos... cuenta de ello doy con lo que ocurre con mi nuevo sueter...

p1130742.JPG


... cuando me lo hice bien es cierto que sabía que no iba a ser muy popular, muy popular en el sentido de no recibir comentarios críticos hacia el mismo, ¡¡y como no!! así ha sido, no es que lo critiquen pero siempre existe la gracia típica de ¿Drogas no? ¡¡Como que no!!, incluso la gente que no toma tiene cierto talante permisivo hacia el consumo de estupefacientes lo cual no deja de dejarme asombrado, ¿Cómo somos capaces en "defender con nuestro silencio o sin él" algo en lo que no creemos? sin duda alguna me imagino que es por el caracter social que tiene el ser humano y la necesidad de no llamar la atención en exceso dentro de un grupo, cosa que hace que seamos fácilmente manipulables en masa.


No quiero despedirme sin puntualizar algo que considero importante, no crítico a la gente que toma drogas, critico el hecho de tomar drogas en si, el hecho de tomar drogas sin saber por que o sin tener razón alguna aparente, critico la defensa del consumo de drogas.... dicho de otra manera a mi me parece muy muy muy bien que uno decida todas las mañanas encender el coche y meterse el tubo de escape del coche por la boca y aspirar 5 minutos diarios esos gases, pero lo que no me parece bien es que a sabiendas del mal que se está causando este individuo promocione y venda la actitud de meterse el tubo de escape todas las mañanas por la boca a segundas personas, eso me parece realmente ruín, y creo que es la actitud que ha hecho que el tabaco se extienda tan rápidamente a lo largo y ancho del mundo.. pero eso es otra história.


Un saludo.

22 abr 2008

Andeyolibre IMPRESCINDIBLE para la humanidad (Exp. Milgram).

Me he encontrado con un experimento científico de hace unos cuantos años que relata de manera total la importancia enorme de este blog y sus intenciones.

Siempre he pensado que el 70% de la sociedad son lo que yo llamo "perotes" gente que como diría mi primo pasan por la vida como una maleta, van justamente en dirección a la que va su entorno sin cambiar nada, sin oponerse, algunos se oponen mínimamente pero sin fuerza y terminan siendo arrastrados por los que comúnmente suele llamarse sociedad, dicha sociedad es muy fácil de mover grácias a los sistemas de comunicación que tenemos implantados en nuestro entorno (los medios de comunicación masivos), por lo que son pocas las personas que dirigen a muchas.

Este blog intenta liberar perotes de la sociedad, crear personalidades auténticas y diferenciadas, crear gente libre que sea libre de todas por todas, y totalmente, o en su defecto lo más que pueda siempre intentando evolucionar a cada vez más.

Hubo en hombre en los años 60 que demostró científicamente que el 65% de la gente son perotes, demostró que ese porcentaje de gente obedece en contra de sus principios y su moral, y creó dos teorías en mi opinión muy acertadas sobre por que obedecen "ciegamente".

  • La primera es la teoría del conformismo, basada en el trabajo de Solomon Asch, que describe la relación fundamental entre el grupo de referencia y la persona individual. Un sujeto que no tiene ni la habilidad ni el conocimiento para tomar decisiones, particularmente en una crisis, lo cual llevará la toma de decisiones al grupo y su jerarquía. El grupo es el modelo de comportamiento de la persona.



  • La segunda es la teoría de la cosificación (agentic state), donde, según Milgram, la esencia de la obediencia consiste en el hecho de que una persona se mira a sí misma como un instrumento que realiza los deseos de otra persona y por lo tanto no se considera a sí mismo responsable de sus actos. Una vez que esta transformación de la percepción personal ha ocurrido en el individuo, todas las características esenciales de la obediencia ocurren. Este es el fundamento del respeto militar a la autoridad: los soldados seguirán, obedecerán y ejecutarán órdenes e instrucciones dictadas por los superiores, con el entendimiento de que la responsabilidad de sus actos recae en el mando de sus superiores jerárquicos.


Ni que decir tiene que si queremos ser libres, deberíamos tatuarnos en nuestra cabeza estas dos PATRAÑAS, y obtener el conocimiento suficiente como para tomar decisiones en cualquier momento, y sobretodo SIEMPRE hacernos responsables de nuestros actos, no autoengañarnos con lo contrario.


 Sin más os dejo con el enlace en el que explica con sumo detalle todo el experimento, es sumamente aclaratorio, de alguna manera esto explica las grandes guerras existentes en el mundo y como no, el consumismo al que nos vemos sometidos actualmente, leed el experimento que no tiene desperdicio.

Experimento de Milgram


20 abr 2008

El Padel de 4 ¡el antideporte!

Hala ya me he cansado, ya no puedo contenerme ya lo tengo que decir.....

El Padel de 4 ¡¡EL ANTIDEPORTE!!



Recuerdo hace muchos años la primera vez que vi jugar al padel, iba yo en bicicleta por el cabo de las huertas (zona playera de Alicante) y me asomé a las instalaciones de un hotel de 5 estrellas y alli vi a dos parejas chico chica, chico chica... me quede alucinado por el espectáculo que vi, casi era más dificil fallar que acertar en cada jugada... mientras me vovía a casa pedaleando y tan sensato como soy me decía... hasta que no lo pruebe no lo debo criticar, igual no es lo que parece... PUES NO, SI ES LO QUE PARECE!!


Desde hace poco he tenido la posibilidad de jugar al Padel en sucesivas ocasiones, varias simples (2 en toda la pista) y varias dobles (4 en toda la pista), bien pues he de decir que jugando dos se agradece que hayan limitado las dificultades del tenis y las paredes y el rebote incorporado hacen del juego algo ameno, distraido, más fácil e interesante, pero siendo 4, siendo cuatro de tan poco esfuerzo que se hace es el antideporte...   es estar en tu cuarta parte de pista apenas correr, esperar a que vengan las pelotas y poco más mantener la concentración en algo tan estático es ciertamente complicado.


Hala ya está, ya lo he dicho.. lo he soltado llevaba años suponiendolo y meses corroborándolo... he perdido toda una mañana ni deporte ni esfuerzo ni leches, ha sido como estar entre cuatro paredes con cuatro individuos de charreta.


Decir que lo que he hecho esta mañana es un deporte sería mentir, y ya sabemos a donde nos lleva la mentira, siempre nos lleva al autoengaño, a la limitaciónd e la realidad y por tanto a vivir en una realidad alternativa lo que nos lleva sin lugar a dudas a una falta de libertad que nunca debiéramos permitir... jejeje ¡que párrafo tan tonto! jejeje



Saludos y mañana mas, o no.
José Enrique.

19 abr 2008

¿Drogas=Maquillaje?

A mi personalmente no me gusta el maquillaje, nunca me ha gustado, simplemente pensar que en vez de besar los labios de mi novia estoy besando una fina capa de pintura, o en vez de tocar la mejilla toco otra fina capa de pintura me parece muy poco agradable, tengo la suerte de que mi novia no se maquilla una gran suerte sin duda por que tiene una piel que pecado sería taparla.

Este artículo viene a raíz de encontrarme a una compañera de E.G.B (13 o 14 años mas o menos) en el tren hace una semana y pico,  esta chica era una de las chicas precoces de la clase, que iban con chicos mayores, empezaron a salir de fiesta a una edad temprana y... ¡como no! se ha estado maquillando desde muy muy joven, me llamo mucho la atención por que no se le veía la piel muy viva, con una viveza característica de la juventud que aún tiene. Me recordaba a la piel de mi madre en color y textura cuando mi madre no está maquillada.

Creo que ya no es necesario que escriba el resto del artículo por que sabéis por donde voy, no obstante lo voy a escribir.

Existe una diferencia total entre drogas y maquillaje que las hacen incomparables, y es que las drogas te crean una dependencia química y psicológica, y el maquillaje bajo mi punto de vista sólo psicológica-social.

Pongamos el ejemplo de alguien que se droga para conseguir relajarse, un tipo que decide ingerir sustancias externas para conseguir lo que podría conseguir con un poco de paciencia y esfuerzo mental y de costumbre.. poco a poco y considerando más fácil el tomar drogas se va haciendo dependiente de las mismas y cada vez le va a costar más drelajarse sin ella, ya estamos dentro del bucle de la adicción.

Una chica (suelen ser chicas), decide reavivar los colores de su cara con maquillaje así que crea una película de pintura que le hace tener unos colores más vivos pero impide que su piel se alimente del sol y de la luz, impide que la luz cuide de su cara, cuantas más veces se aplique maquillaje mas "muerta" estará su cara y más necesidad de maquillaje tendrá, y ya empieza la adicción al maquillaje.

Esto no es aplicable a usar cualquier cosa en exceso, considero adicción todo aquello que aunque lo consumes poco, en el momento en que se consumes no sólo no te beneficia si no que además te perjudica, no recibir unos pocos rayos de sol sobre tu piel es perjudicial, la piel necesita del sol.

Con lo bonito que es todo lo que crea la naturaleza y nosotros nos empeñamos en taparlo.... como dirían todas las abuelas estables mentalmente... "la arruga es bella"

Y digo yo...

maquillaje4.jpg

11 abr 2008

Trabajar 8 horas al día.

Parece ser que todo viene unido, tras escribir el texto de "jornadas de trabajo" me he encontrado con dos textos más que denuncian el sistema horario-pago de trabajo que existe en España, y es que es una indecencia. De esto ya se quejaba ale/pepino en uno de sus comentarios.

Los textos a los que hago referéncia son los siguientes:

España es el país europeo en el que más se trabaja, pero el menos productivo.
Estar más horas en el trabajo no es trabajar más.

No se muy bien que clase de cultura hay en España, pero parece ser que nos tiramos piedras sobre nosotros mismos, tenemos unas jornadas fraccionadas de trabajo que hunden nuestra vida social y lo que es peor nuestra vida familiar, y estas cosas sólo pasan en España, los beneficciados de nuevo y como siempre los empresarios aunque no del todo.

Digo no del todo por que las jornadas de trabajo en España son tan grandes que terminan frustrando a sus trabajadores y dejan de rendir. Pocos trabajos existen en los que realmente sea necesario trabajar 8 horas diárias, si es que a poco trabajador que seas se te acaba el trabajo mucho antes que tu jornada laboral, y el tiempo que estás sin hacer nada es tiempo que incrementa tu frustración, no me cabe la más mínima duda de esto.

¿Que ocurre?, la gente poco a poco alarga el trabajo hasta cumplir su jornada laboral, y lo que podían hacer en 4 horas lo extienden a 8 horas, bajando el rendimiento. ¡¡UNA AUTÉNTICA MIERDA!! dicho mal y pronto.

 


 

9 abr 2008

Jornadas de Trabajo.

Las Jornadas de trabajo son un crimen a la raza humana, pero no por el hecho de trabajar 8 horas al día que de alguna manera tiene delito, si no por como nos las distribuyen es ahí donde los trabajadores recibimos una paliza en nuestros derechos más fundamentales, la distribución de las horas en la mayoría de los trabajos me pone a parir.

¡Como no!, y por desgracia, yo voy a sufrir semejante atentado a mi naturaleza a partir del lunes y hasta Septiembre, no he querido escaparme en esta ocasión de horarios abusivos por mis planes a medio-corto plazo.

De la diversidad de horarios abusivos que existen en España a mi me ha tocado el de horario fraccionado, que viene a ser entro a las 8:30 salgo a la 13:30 para volver a entrar a las 15:30 y volver a salir a las 18:00, entre pitos y flautas ya lo tienen todo bien pensado entro a las 8:30 para salir a las 18:00, yo me pregunto por que carajo hacen falta esas dos horas de comer ahí en medio, horas que por otro lado no me remuneran evidentemente, EL SISTEMA ES ABSURDO, regalo dos horas de mi vida a la empresa en la que trabajo.

No es mi deseo entrar en lloriqueos y dramatismos, yo he aceptado ese horario por que "me conviene" en comparación a lo que existe en el sistema, me conviene la empresa, estoy aprendiendo blablabla... "estoy contento", si no pudiera estarlo tan pronto cogía la puerta y me iba, si juegas bien tus cartas en este estúpido sistema siempre tendrás esa opción (algo bueno del sistema no me cabe duda).


Y ahora digo yo, no sería mucho más inteligente entrar a las 7:30 estar hasta las 11:30 tener mediahora para almorzar recomenzar a las 12:00 para terminar a las 15:30... llegas a tu casita comes a las 16:00 y trabajando las mismas horas puedes disfrutar un trozo de tarde cada día de tu vida. ¿No sería mucho más lógico? podrías estar todas las tardes con tus niños, vivir un poco la vida trabajando lo mismo y obteniendo una calidad de vida muy superior.

PUES QUE NADIE ME TOQUE LOS COJONES PONIÉNDOME PEROS INSUSTANCIALES Y POR LO MENOS ADMITAMOS QUE ES UN FALLO DEL SISTEMA Y DEBERÍAMOS DE CAMBIARLO.


Lo menos que se puede hacer para mejorar las cosas es protestar, y ni defender un error del sistema, ni acostumbrarse a semejante atrocidad.


No obstante hay jornadas laborales que vienen a ser peóres, es lo que llaman trabajar por turnos, dos dias por la mañana, dos dias por la tarde, dos dias por la noche, según me han comentado eso lo hacen así por que así consiguen que el cuerpo humano no se habitúe, y según cuentan eso es mejor que ir una semana por la mañana, una por la tarde y una por la noche, digamos que la segunda opción es peor que la primera, bien, supongamos que me lo creo, me creo que es peor lo de la semana que lo de cada dos día, me cuesta creer que las dos, (me da igual cual sea mas o menos) no sean demoledoras para el cuerpo humano.


¿Por que no ponen sólo tres turnos? mañana, tarde y noche, y que haya gente de mañana, gente de tarde y gente de noche, según cuentan no lo hacen por que sería injusto para los de la noche, aquí hay dos soluciones, que busquen gente que prefieran trabajar siempre de noche a trabajar en turnos cada dos dias (SEGURO QUE LOS HAY), y si no encuentran que paguen ligeramente mas a los que trabajan de noche precisamente por trabajar de noche.


Una cosa está clara si no solucionan lo de las jornadas laborales es sencillamente por que no les da la gana, por que soluciones hay a patadas, y los perjuicios existentes en las jornadas laborales actuales son más que palpables, no puede no venirme una palabra a la cabeza al pensar en todo esto, la palabra es ESCLAVITUD


 


20070910023604-502esclavitud.jpg


 


Como dice mi primo de manera incansable...

"La esclavitud no ha sido abolida simplemente se ha puesto en NÓMINA"


Consejo: Para evitar ser totalmente esclavos lo único que hay que hacer es gastar lo menos posible de la nómina, dicho de otra manera NO COMPRAR, REUTILIZAR....


Lo de las jornadas laborales no es otra cosa que OTRA MENTIRA DEL SISTEMA en que vivimos, y deberiamos abolirla como tantas otras cuyos únicos culpables somos nosotros, ni jefes, ni compañeros, ni la mayoria de empresarios (ojo no todos se pueden exculpar).

Grandes mentiras del sistema en que vivimos.

Hoy nueva categoría, titulada "MentirasdelSistema", ni que decir tiene que el sistema en que vivimos no es perfecto existen infinidad de posibles mejoras que se pueden realizar sobre él, y tras cada idea que aún no ha sido mejorada existe una mentira, una mentira de la que hay que percatarse, cuestionar para después derribar y sustituir por su idea mejorada, en muchas ocasiones esa mentira va en beneficio de alguien, ese beneficio en la mayoría de los casos es un beneficio del poderoso, del individuo con dinero y poder que ansia tener mas y mas.

¿Que problema hay en todo esto? el problema que existe está intrínseco en el ser humano, el ser humano tiene una capacidad salvaje para mimetizarse con el sistema en el que se encuentra, así que si se encuentra en un sistema injusto será capaz no sólo de acoplarse a él si no encima defenderlo. (ASCO DE HUMANOS)

Con esta categoría, mi única intención es recordarme y recordarnos algunos aspectos de nuestro sistema por los que deberíamos de luchar, no deberiamos acostumbrarnos, y mucho menos defenderlo, es realmente asqueroso la cantidad de personas que viven frustradas y cabizbajas a lo largo de sus vidas por que han dado su brazo a torcer y lo peor han apagado sus voces en pro de una situación mejor.

Dejo este artículo como enunciado de la categoría y empiezo otro con mi primera Gran Mentira, si me queréis recordar alguna para que hablemos de ella en el blog adelante.

Un abrazo a todos.
José Enrique

antisistema.jpg